Les critères d’évaluation des propositions reposent sur quelques objectifs importants : garder la mise en place de relais facile, protéger le réseau des acteurs malveillants, respecter les droits humains et suivre les valeurs de transparence et de responsabilité de Tor.
Ces critères nous aident à garder le réseau Tor inclusif, sûr et fidèle à ses principes.
Nous reconnaissons les conflits potentiels entre nos objectifs pour les opérateurs de relais et nos objectifs plus larges de vie privée et de sécurité des utilisateurs.
Cependant, avant de fixer des objectifs ou des politiques, nous essayons de vérifier qu’un ensemble d’objectifs ne nuit pas à l’autre.
Par exemple, nous voulons maintenir une barrière basse pour l’exploitation de relais et bâtir un réseau transparent.
Mais, d’un autre côté, une légère hausse des conditions d’entrée pour exploiter un relais pourrait aussi rendre le réseau plus sûr en tenant les acteurs malveillants à l’écart.
C’est pourquoi nous avons créé les critères d’évaluation : pour examiner soigneusement ces questions de sécurité sans surcharger les opérateurs de relais.
Ce processus nous aide à maintenir un réseau solide et fiable, avec une communauté d’opérateurs attachés à la transparence.
Les critères d’examen des propositions ne se limitent pas à la faisabilité technique, car nous privilégions « est-ce que ça marchera » à « est-ce que ça peut marcher ».
Par exemple, une proposition peut être techniquement solide, mais nos critères d’évaluation vont plus loin pour apprécier sa faisabilité pratique pour les opérateurs de relais et son impact potentiel sur la santé globale du réseau (« est-ce que ça marchera »).
Cela nous aide à nous assurer que nous ne surchargeons pas les opérateurs et n’introduisons pas de risques involontaires pour la vie privée.
Une proposition passée suggérait d’exiger des opérateurs de relais une adresse physique à des fins de vérification.
Au lieu de cela, en suivant nos critères d’évaluation, nous avons exploré des méthodes de vérification alternatives susceptibles d’être moins intrusives pour la communauté des opérateurs.
Garder privées les informations des utilisateurs et sécuriser le réseau peut être délicat quand nous voulons aussi être ouverts et responsables, mais nos critères d’évaluation vérifient que nous sommes sur la bonne voie.
Ces critères servent de règlement pour toute amélioration des relais et des processus destinés aux personnes qui les exploitent.
L’un des principaux moyens par lesquels nous assurons cette transparence consiste à rendre toutes les améliorations proposées pour la santé du réseau publiques, faciles à trouver et claires à comprendre.
De plus, nous établissons des règles et des politiques claires et accessibles au public pour encadrer des situations et des comportements précis. Ces règles et politiques définissent ce qu’est une infraction et les mesures que nous prenons en conséquence.
Par exemple, notre politique de critères de rejet des relais malveillants définit ce qui constitue un relais malveillant et détaille les étapes que nous suivons pour les identifier et les retirer.
En rendant la politique publique, la communauté Tor peut nous demander des comptes sur son application.
Les utilisateurs et les opérateurs peuvent surveiller la façon dont la politique est appliquée et faire part de leurs préoccupations s’ils estiment que des relais sont injustement visés.
Si la transparence est une valeur fondamentale, nous reconnaissons les difficultés potentielles. Nous gardons nos méthodes de détection des activités suspectes aussi ouvertes que possible, même si cela peut donner quelques indices aux attaquants.
Nous nous efforçons d’étendre notre engagement en matière de transparence et de responsabilité à l’ensemble de nos processus.
En étant transparents sur nos décisions et nos actions, nous cherchons à instaurer la confiance avec la communauté Tor, afin qu’elle puisse compter sur nous pour protéger sa vie privée et sa sécurité.
Chaque proposition est soigneusement examinée pour vérifier qu’elle est conforme à toutes les valeurs de notre communauté, telles qu’énoncées dans le code de conduite et le contrat social de Tor.
De plus, nous évaluons les propositions selon la mesure dans laquelle elles répondent à nos critères établis pour soutenir la communauté des opérateurs de relais et atteindre les objectifs généraux de Tor.
Si vous souhaitez soumettre une proposition, veuillez consulter nos politiques pour comprendre les principes qui régissent les relais et la communauté des opérateurs de relais.