Die Bewertungskriterien für Vorschläge basieren auf einigen wichtigen Zielen: es einfach zu halten, Relays einzurichten, das Netzwerk vor schlechten Akteuren zu schützen, die Menschenrechte zu respektieren und die Werte von Tor, Transparenz und Verantwortlichkeit, zu befolgen. Diese Kriterien helfen uns, das Tor-Netzwerk inklusiv, sicher und prinzipientreu zu halten.

Wir erkennen die potenziellen Konflikte zwischen unseren Zielen für Relaisbetreiber und unseren übergeordneten Zielen für den Schutz der Privatsphäre und Sicherheit der Benutzer. Bevor wir jedoch Ziele oder Richtlinien festlegen, versuchen wir zu überprüfen, dass ein Zielset die anderen nicht negativ beeinflusst. Wir wollen zum Beispiel die Hürde für den Betrieb von Relays niedrig halten und ein transparentes Netz aufbauen. Andererseits könnte eine geringfügige Anhebung der Zugangsvoraussetzungen für den Betrieb von Relays das Netz auch sicherer machen, indem bösartige Akteure ferngehalten werden. Aus diesem Grund haben wir die Bewertungskriterien entwickelt, um diese Sicherheitsbedenken sorgfältig zu prüfen, ohne die Relaybetreiber zu überfordern. Dieser Prozess hilft uns, ein starkes und zuverlässiges Netzwerk aufrechtzuerhalten, mit einer Gemeinschaft von Betreibern, die an Transparenz interessiert sind.

Die Kriterien für die Überprüfung von Vorschlägen gehen über die technische Machbarkeit hinaus, da wir die Frage, ob es funktioniert, über die Frage, ob es machbar ist, priorisieren. So kann ein Vorschlag zwar technisch solide sein, aber unsere Bewertungskriterien gehen tiefer, um die Praktikabilität für die Relay-Betreiber und die potenziellen Auswirkungen auf den Gesamtzustand des Netzes zu beurteilen ("will-it-work"). Dies hilft uns sicherzustellen, dass wir die Betreiber nicht überlasten oder unbeabsichtigte Datenschutzrisiken einführen.

Ein vergangener Vorschlag schlug vor, Adressen von Relay Betreibenden zur Verifizierung zu benötigen. Vielmehr haben wir anhand unserer Bewertungskriterien alternative Überprüfungsmethoden untersucht, die für die Betreiber-Community weniger einschneidend sein könnten.

Es kann schwierig sein, die Privatsphäre der Nutzer und die Sicherheit des Netzes zu wahren, wenn wir gleichzeitig offen und verantwortungsbewusst sein wollen, aber unsere Bewertungskriterien zeigen, dass wir auf dem richtigen Weg sind. Diese Kriterien dienen als Regelwerk für alle Verbesserungen der Relais und Prozesse für die Personen, die sie betreiben. Diese Transparenz erreichen wir unter anderem dadurch, dass wir alle vorgeschlagenen Verbesserungen im Bereich der Netzwerkgesundheit öffentlich bekannt machen, so dass sie leicht zu finden und zu verstehen sind.

Darüber hinaus stellen wir klare und öffentlich zugängliche Regeln und Richtlinien auf, die bestimmte Situationen und Verhaltensweisen regeln. In diesen Regeln und Richtlinien ist festgelegt, was ein Verstoß ist und welche Maßnahmen wir ergreifen. Unsere Richtlinie Kriterien für die Ablehnung fehlerhafter Relays definiert beispielsweise, was ein bösartiges Relay ist, und beschreibt die Schritte, die wir unternehmen, um sie zu identifizieren und zu entfernen. Indem wir die Richtlinie öffentlich machen, kann die Tor-Community uns für ihre Durchsetzung zur Rechenschaft ziehen. Benutzer und Betreiber können überwachen, wie die Richtlinie angewendet wird, und Bedenken äußern, wenn sie der Meinung sind, dass Relais unfair angegriffen werden.

Während Transparenz ein grundlegender Wert ist, erkennen wir die potenziellen Herausforderungen. Wir halten unsere Methoden zur Identifizierung verdächtiger Aktivitäten so offen wie möglich, auch wenn dies Angreifern einige Einblicke geben könnte. Wir bemühen uns, unser Engagement für Transparenz und Verantwortung auf alle unsere Prozesse auszuweiten. Indem wir offen über unsere Entscheidungen und Handlungen sprechen, wollen wir das Vertrauen der Tor-Community stärken, damit sie sich darauf verlassen können, dass wir ihre Privatsphäre und Sicherheit schützen.

Jeder Vorschlag wird sorgfältig geprüft, um sicherzustellen, dass er mit allen Werten unserer Community übereinstimmt, wie sie im Verhaltenskodex und im Gesellschaftsvertrag von Tor beschrieben sind. Zusätzlich bewerten wir die Vorschläge danach, wie gut sie unsere festgelegten Kriterien erfüllen, um die Betreibergemeinschaft zu unterstützen und die allgemeinen Ziele von Tor zu erreichen.

Wenn du daran interessiert bist, einen Vorschlag einzureichen, lies bitte unsere Richtlinien, um die Grundsätze zu verstehen, die für Relays und die Community der Relay-Betreiber gelten.